Девятый апелляционный суд отклонил жалобу «Аэрофлота» на прошлогоднее решение Арбитражного суда Москвы по иску авиакомпании к банку ВТБ-24. «Аэрофлот» требовал от банка возместить упущенную выгоду в размере 195 млн руб (впоследствии сумма иска была сокращена до 145 млн руб). Убытки авиакомпании образовались летом 2010 г, когда из-за DDoS-атаки на сайт контрагента ВТБ-24 - платежной системы «Ассист» - в течении недели нельзя было оплатить электронные билеты на сайте «Аэрофлота».

В качестве третьих лиц к делу были привлечены «дочка» ВТБ-24 - «Мультикарта», «Ассист», а также владелец платежной системы Chronopay Павел Врублевский, которого ФСБ считает заказчиком данной атаки. ВТБ-24 подавал встречный иск к «Аэрофлоту» с требованием выплаты 23, 5 млн руб. Из этой суммы 1 млн руб. банк потратил на модернизацию своей ИТ-системы для обслуживания авиакомпании, 9, 5 млн руб. на поддержание «уникальной» системы мониторинга мошеннических транзакций, а 13 млн руб. банк должен был получить в качестве премии за поддержание низкого уровня финансовых потерь «Аэрофлота».

Как выяснил CNews, последний пункт встречного требования банка был связан с уникальной особенностью контракта между «Аэрофлотом» и ВТБ-24. Сам договор, копия которого присутствует в материалах уголовного дела Врублевского (имеются в распоряжении CNews), был заключен в 2006 г., а в 2008 г. в него были внесены ряд изменений. Комиссия, которую получал банк за осуществление платежей по картам Visa и Mastercard, была повышена с первоначальных 1, 8% до 2, 5%. При этом, если платеж осуществлялся с использованием технологий Verified by Visa или Mastercard Secure Card, то размер банковской комиссии был несколько ниже – 2%.

Более важным изменением стало введение системы мотивирования банка на борьбу с транзакциями по мошенническим картам. Если по итогам квартала доля транзакций, отмененных по признакам мошенничества, в общих платежах по банковским картам превышала 0, 5%, но была меньше 0, 8%, то ВТБ-24 должен был выплатить «Аэрофлоту» штраф. Его размер составлял четверть от суммы мошеннических платежей, объем которых превышает 0, 5% от общего числа платежей.

Если доля пропущенных мошеннических операций превышала 0, 8%, то банк штрафовался еще сильнее. Размер штрафа определялся как сумма мошеннических платежей, объем которых превышал 0, 8% от общего числа платежей по банковским картам, а также 0, 075% от общего числа платежей. Если же объем пропущенных мошеннических транзакций был меньше 0, 5%, то в этом случае уже «Аэрофлот» должен был выплачивать ВТБ-24 премию. Ее размер рассчитывался как четверть от разницы между 0, 5% от общего объема транзакций и объемом мошеннических операций.

Источник: itnewsline.blogspot.com